Respuesta a Maria Isabel Rueda – El Ejemplo Petro

Buen día Maria Isabel,

Dejo claro que no estoy a favor de Ordóñez o de Petro. Sólo estoy en contra de la estupidez humana.

Por la forma de pensar que tiene usted, Maria Isabel, es que estamos en el país en el que estamos. Por esa visceralidad es que vivimos en un entorno de estupidez y decadencia.

1. Los seres humanos cambiamos, el cambio hace parte de nuestra naturaleza, es ridículo esperar que la gente no cambie. El haber votado por el procurador actual o el haber participado en la constitución del 91 no implica que eso se constituya en una esclavitud. Ahora lo que falta es que juzgue a los divorciados, que quiera mandar a la cárcel a los desmovilizados y solicite que se eliminen las elecciones democráticas. Todo eso existe porque las personas cambian. Que ridiculez. La gente cambia. Esa es la esencia del mercado, es la esencia de la democracia.
2. Contratar con gente con «experiencia» no es garantía, contratar gente sin experiencia no lleva al fracaso. Los Nule estaban ávidos de experiencia, tanta que desfalcaron al estado. Las EPS están llenas de experiencia, tanto que le han robado la salud a los ciudadanos. Habrá que no elegir alcaldes, gobernadores, presidentes y procuradores sin experiencia específica en el cargo, por favor, no nos venda reelecciones indefinidas. La experiencia es una falacia con la que en su argumentación engaña al lector.
3. La inclusión de la afectación de la libertad de empresa así como el uso de volquetas raya en la mas oscura mente macabra. ¿Qué es libertad de empresa?, está demostrado que el sector privado poco sabe de libertad de empresa, le quiero recordar que los sobornos para manipular el mercado lo pagan los «libres empresarios». El catalizador de la corrupción es el sector privado, o dígame usted ¿son otros los que pagan los sobornos?. Por otra parte las volquetas, qué le puedo decir, no mejor la invito a que haga una encuesta en los 1.123 municipios de Colombia y nos cuenta en cuantos de ellos recogen las basuras con compactadores, volquetas, camiones o camionetas.
4. La paz, Maria Isabel, se nota lo poco que usted sabe de paz. Usted no sabe de humanismo y mucho menos de respeto con dicha argumentación. Ahora también es adivina, conoce el futuro, trata de infundir terror hacia lo que podrían ser los reinsertados de las FARC pero se le olvida que este país ha sido gobernado durante décadas por los narcotraficantes y los reinsertados de los paramilitares (mal llamados parapolíticos). Recuerde Maria Isabel que el estado es de los ciudadanos, no los ciudadanos del estado, recuerde eso, porque cualquier ciudadano puede iniciar una revolución y es su derecho constitucional. El ciudadano no tiene la obligación de estar de acuerdo con el estado, mientras que el estado si tiene el deber y la obligación de acordar con el ciudadano para ser protegido de lo que él elija ser protegido. A eso se le llama democracia.
5. Nada mejor que un poema para explicarle un poco lo que Benedetti y obviamente yo entendemos por una movilización popular desatada:

«Cada vez que un dueño de la tierra
proclama
para quitarme este patrimonio
tendrán que pasar
sobre mi cadáver
debería tener en cuenta
que a veces
pasan.»

Y hasta aquí llega mi defensa de hoy del capitalismo y la democracia.

Aquí la URL del artículo que motiva mi respuesta: Ir al artículo

¿El Procurador diligente o la necesidad de destituir a Gustavo Petro?

Es sorprendente la diligencia con la que actúa el Sr. Procurador, Dr. Alejandro Ordóñez. Creo que no soy el único sorprendido. Me causa gran interés el porque un problema que responde a las necesidades de una ciudad y una situación que se entiende la afectó por tres días con efectos que fueron resueltos en menos de un mes se ha resuelto con tanta celeridad y de manera ejemplar. ¿Tendrá fines políticos?, ¿habrá detrás de esto fines económicos?.

Decidí buscar rápidamente las funciones de la procuraduría en su mismo sitio web y encontré lo siguiente:

La Procuraduría General de la Nación es la encargada de iniciar, adelantar y fallar las investigaciones que por faltas disciplinarias se adelanten contra los servidores públicos y contra los particulares que ejercen funciones públicas o manejan dineros del estado, de conformidad con lo establecido en el Código Único Disciplinario ó Ley 734 de 2002.

Me causa gran sorpresa que una persona que debe cumplir estas funciones desde el 11 de diciembre de 2008 no haya fallado de igual forma y con la celeridad que corresponde en referencia a las EPS por ejemplo. Contra quienes millones de ciudadanos han presentado quejas y reclamaciones, entidades que se financian con recursos públicos. Tampoco se ha pronunciado sobre el ausentismo de los parlamentarios quienes son servidores públicos. Y así la lista se hace infinita.

Volviendo a Petro, considero muy probable que haya cometido desaciertos, hay que ser tan sólo humano para que al actuar se cometan errores, si esto no fuese así, estoy seguro que no existiría el silicio, pero ahí está y existe una razón profunda para su existencia. Estoy seguro que el Sr. Procurador entiende esto perfectamente. Por esto creo que se está ensañando con ciertos temas y otorgando indiferencia a otros, se empiezan a percibir fenómenos extraños en el cumplimiento de sus funciones y en sus intensiones, hasta el punto que algunos ciudadanos empezamos a vislumbrar ciertas pretensiones oscuras. Me confunde Dr. Ordóñez.

No logro comprender porqué siendo el mismo Procurador, con el mismo talante y su visión responsable del país, no ha podido ser diligente con lo demás. Y justamente cuando pienso en eso, olvido por completo a Gustavo Petro cuya suerte se resolverá en los tribunales o mejor aún, en los medios de comunicación como ahora es costumbre en Colombia.

Sr. Procurador,  ¿cuánto tiempo más se piensa demorar con los temas de salud, medio ambiente, valorización, contratación de infraestructura, entre otros?. Problemas que existen ya desde antes de su llegada a su cargo desde hace 6 años y sobre los cuales aún no se ha pronunciado de forma definitiva y contundente.

En sus manos Sr. Procurador está que el país lo recuerde como un funcionario responsable o politiquero. En sus manos está que realmente transforme la nación y no transforme a conveniencia el proceso electoral que se avecina.

Sus demás actos serán los que definan si era su deber (o era una orden) destituir a Gustavo Petro. En sus manos, no en las de Dios, está demostrar si usted simplemente es una marioneta de los que gozan de manipular el poder y llenarse de riqueza o un hombre de bien.

Dios lo guarde Procurador y como dijo San Josemaría Escrivá De Balaguer: «Para acabar las cosas, hay que empezar a hacerlas».

Uribismo: Como actúan con un logo, actúan con lo demás

«En la mesa y en el juego se conoce al caballero» — Anónimo

Qué mejor frase para poder entender lo que muchos de los ciudadanos de nuestro país no logramos aceptar de los uribistas acérrimos y del mismo expresidente Álvaro Uribe Vélez. Es claro que cada quien debe tratar de defender sus sueños y aspiraciones, pero no está bien que sea a cualquier precio y pasando por encima de otros.

Estoy convencido que existen derechos inalienables como lo son el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, la felicidad uribista inclusive. Además de esto, reconozco el valioso aporte que a ésta búsqueda le hace el sabio lema de nuestra nación: Libertad y Orden. Por esto y no por otra razón es que comprendo que los uribistas tengan el fervoroso deseo de incluir a quien algunos se han excedido en llamar «el Mesías» en la imagen que saldrá en los tarjetones. Hasta ahí puedo ver buenos deseos e intensiones, pero una cosa es expresar lo que quiero y otra muy diferente es la forma como lo obtengo.

Ese deseo exacerbado de conseguir lo que se quiere a costa de todo, modificando y ajustando las leyes a conveniencia, eso y no otra cosa es lo que me causa tristeza y vergüenza.

Me entristece que se quieran pisotear las leyes y los derechos de los ciudadanos que piensan diferente. Pensar diferente no es ser terrorista, no señor, es sólo reconocer que cada individuo tiene el derecho de ver el mundo de una manera única y maravillosa.

Lo que me avergüenza es que este caso del uribismo y su logo no es el único que se presenta en nuestro país, pero en mi opinión, es esta forma sistemática de actuar que tiene el del Dr. Uribe y los uribistas  la que hace que todos los aciertos que han tenido, se diluyan en la sensación horrible de que todo se justifica mediante el uso de juicios malintencionados o emociones viscerales, acompañados de la negación sistemática de los hechos.

Estoy convencido que la contienda política es una contienda de ideas y pensamientos en el marco de las capacidades estratégicas y tácticas las cuales son abanderadas por parte de individuos y equipos de trabajo, más no de la superficial y vana selección de un símbolo o logo (que en su mayoría son horribles).

Espero que algún día el Dr. Uribe y los uribistas que existen unos niveles superiores de liderazgo, que hay formas brillantes de enfrentar los hechos, que logren entender y sobre todo encontrar el equilibrio entre inteligencia y fuerza bruta, porque esa polarización absurda y tendenciosa, unida con el superpoder de sentirse capaz de pasar por encima de todo y de todos es una fuente interminable de violencia.

Dr. Uribe y uribistas, no sean pendencieros. Ustedes tuvieron la oportunidad durante 8 años de lograr la paz y como hecho ineludible: no la lograron. No sean mezquinos, dejen de sembrar odio en cada acto, dejen de ser los verdugos de cuanto ciudadano que no piensa como ustedes. Ustedes no tienen ningún derecho a juzgar la labor de otros hombres, cuando la realidad es que no fueron capaces de lograr el resultado.

Ya que se acerca el mundial de Brasil 2014, me tomaré la libertad de usar una metáfora futbolística: «Álvaro Uribe dominó la contienda, hizo muchos goles, pero al final de los dos tiempos no logró ganar el partido».

Davivienda está en el lugar equivocado

A partir del 4 de diciembre los directivos de Davivienda decidieron incluir un nuevo costo financiero a los millones de usuarios de su entidad financiera, a partir de dicha fecha ellos cobrarán $6.600 a todos los retiros inferiores a $720.000 en sus oficinas.

Traté de imaginar que esta medida había sido creada para evitar que las personas entren al banco a realizar sus retiros, mejorando los niveles de servicio y promover el uso de cajeros automáticos, pero indagando un poco (Ver. Davivienda: Formato tasas y tarifas 15 de noviembre 2013) me encontré que los retiros en cajeros automáticos tienen un costo para los tres primeros de $4.800 y para los siguientes de $6.400. ¿Cómo así?, entonces Davivienda lo que quiere es hacer más dinero con los ciudadanos de menores ingresos, llenar aún más los bolsillos de los accionistas. Esto no tiene presentación. Bien me decía mi abuelo que me cuidara de todos los que echan chistes para que les dejes administrar tu plata.

¿Esto qué significa para nosotros los de ruana?

Fácil, si un ciudadano va a Davivienda a retirar su quincena de $370.000, esta persona trabajadora y responsable debe pagarle a Davivienda aproximadamente el 1,78% del dinero que retira de una cuenta de ahorros que no le paga intereses ni del 0,3% mensual. Si esto se repite durante 24 quincenas, el ciudadano habrá perdido el 21,36% de sus ingresos anuales ($158.064) en pagos de comisiones a Davivienda. Esto significa que cualquiera de nosotros los de ruana que se gane un poco más del mínimo deberá trabajar aproximadamente una semana para poder tener una cuenta y retirar en Davivienda, ya sea en cajeros automáticos, oficinas o cualquier otro lugar.

¿Qué hace el estado al respecto?

Nada.

¿Qué puede hacer usted?

Varias cosas:

1. Si puede y quiere, retire sus ahorros de Davivienda, cambie de entidad su cuenta de nómina. Verifique bien los costos en la otra entidad, no vaya a ser que esos otros también tengan alguna treta para enriquecerse a costillas suyas.
2. Comparta este artículo con sus amigos, no deje que los roben de a poquito. Las microapropiaciones de recursos o microrobos están de moda en todas las grandes empresas financieras y de servicios (TV, telefonía, celulares, internet). No permita que la gente que quiere pierda dinero sin sentido.
3. Comparta este artículo con la Superintendencia Financiera, los medios de comunicación y líderes de opinión a los que tenga acceso.
4. Esté siempre pendiente de esos «pequeños cambios» que cuando se multiplican por millones lo que hacen es enriquecer a pocos y empobrecer a muchos.

Queridos amigos, cuidémonos entre todos ya que los gobernantes que hemos elegido para cuidarnos no nos cuidan.

Para los de ruana

Después de cientos de horas de conversaciones en las que los colombianos de bien buscamos infructuosamente los caminos que debe tener nuestra patria.

Después de muchas veces haber concluido que la ley de nuestro amado terruño solamente sirve para oprimir y castigar a los más pobres.

Después de ver tantas injusticias e inequidades promovidas por los más poderosos ya sea por dinero, autoridad o fuerza.

Después de darme cuenta que las palabras se las lleva el viento, decidí crear este espacio de tinta binaria para recopilar la historia del día a día, la historia de la cotidianidad, en donde públicos y privados abusan de «los de ruana».

Nace este blog, con la esperanza de encender las llamas de la transformación nacional que tanto necesitamos los colombianos de la cotidianidad, esos a los que algunos llaman con respeto y otros con desprecio: «los de ruana».